Jump to content

Тестовый проект


Lion2032
 Share

Recommended Posts

МЭИ Тест NE.pdf

Тестовый проект, который нужно сделать при устройстве на работу в Московский энергетический институт (МЭИ)

Сделано в Нанокаде Электро, но сами ребята очень классно работают в Автокаде (ДБ с таблицей данных, связи, извлечение данных, подшивки, подложки и т.д.).

От себя: достаточно крутая компания, на собеседовании я там "плавал" где-то в половине вопросов.

Поэтому готовьтесь. ))) Кстати, они сейчас набирают электриков.

 

Сам проект (модель) доступен по ссылке

 

Если понравилось - лайкайте, я жеж старался )))

 

P.S. Прошу админов перезалить модель на свой ресурс, т.к. у меня место на диске заканчивается

P.P.S. На работу меня не взяли: Не ответил на вопрос: почему нет смысла ставить УЗО (дифф) 30мА на 32А.

Edited by Lion2032
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Александр, спасибо!

добавлено через 0 минут
15 минут назад, Lion2032 сказал:

P.P.S. На работу меня не взяли: Не ответил на вопрос: почему нет смысла ставить УЗО (дифф) 30мА на 32А.

Нужно было использовать опцию "Звонок другу" )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Электрик сказал:

Александр, спасибо!

добавлено через 0 минут

Нужно было использовать опцию "Звонок другу" )

Там была доступна только опция "Помощь зала" ))))

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Lion2032 сказал:

P.P.S. На работу меня не взяли: Не ответил на вопрос: почему нет смысла ставить УЗО (дифф) 30мА на 32А.

Жаль, конечно, что не взяли, а почему нет смысла то? Допустим есть бойлер 12кВт и 18кВт, помещения достаточно "влажные",  что туда ставить?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Andrey_ka сказал:

что туда ставить?

походу в МЭИ теоретики считают, что при таких токах нагрузки утечки нормального режима будут соизмеримы с диф уставкой

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, doctorraz сказал:

походу в МЭИ теоретики считают, что при таких токах нагрузки утечки нормального режима будут соизмеримы с диф уставкой

Возможно, но я что-то сомневаюсь... 

 

Link to comment
Share on other sites

а какие еще варианты бессмысленности УЗО 32 А, 30мА

по крайней мере шнайдер делает дифавтоматы 40 А 30 мА

а диф модули и ВН на  125 А 30 мА

раз выпускают, значит из покупают

раз покупают, значит куда то ставят

раз куда то ставят, значит смысл есть

 

Link to comment
Share on other sites

Народ, не устраивайте холивар.

Просто нужно было не только дать ответ на вопрос, а еще и обосновать анализом.

Там смотрят не только на знание, но и на способность анализировать.

 

P.S. Всем СПАСИБО за поддержку.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Lion2032 сказал:

Народ, не устраивайте холивар.

была эта тема на проектанте, на столько то киловатт, такой то ток утечки.. бла бла

на эл обогреве, 40 А 30 мА, все работает и если все нормально ничего не срабатывает (а это улица)

Link to comment
Share on other sites

интересно стало даже

но получилось так:

СП 256.1325800.2016, приложение А, п. А.1.2

А.1.2 Суммарное значение тока утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и 
переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должно превосходить 1/3 
номинального отключающего дифференциального тока УДТ. При отсутствии данных о токе 
утечки электроприемников его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток 
утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. 

 

Т.е. получается так: нагрузка, к примеру, 25 А, ставим автомат 32 А.

25 А х0,4=10 мА Это без проводов. 10 мА х 3 = 30 мА. Но это, опять же, без проводов.

А вот 27 А - уже всё, не проходит 26Ах0,4=10,8 мА, 10,8х3=32,4 мА. Отсюда уже нужно УЗО 100 мА.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Да, эти несоответствия связаны с размером токов утечки в нормальном режиме. Вернее в сложности их предсказания.

Ток утечки зависит не только от качества кабеля, но и от качества монтажа. Поэтому предсказать не то что бы точно, а хоть сколько нибудь правдоподобно очень сложно.

Поэтому нормативы сильно перезакладываются (перестраховываются). Во-первых, сама формула расчета тока утечки очень приблизительная, во-вторых, по этой же причине требуется трехкратное превышение.

Т.е. в реальности при использовании качественного кабеля и др. и при качественном монтаже токи утечки будут НАМНОГО ниже рассчитанных. И любой хозяин электросетей может использовать автомат на 40А (с соотвтетствующей нагрузкой на линии) и уставкой 30 мА, опытным путем выяснив, что ложных срабатываний нет. Это не нарушает ни логики, ни одной нормы. Но при проектировании вышеуказанные "если" никто гарантировать не может, поэтому приходится "перезакладываться". Да и просто нормы нужно соблюдать...

Как-то так...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, den12 сказал:

где эти данные присутствуют? 

 

скорее всего уже после прокладки сети и измерений :)

а так - да, перестраховка по нормам.

Если честно, ранее об этом не задумывался даже, хотя про 0,4 мА на 1 А знал. И замечаний по этому поводу не было. Хотя недавно, насколько помню, заложил 40 А 30 мА на бойлеры и спокойно прошел экспертизу :)

Если б не прочёл тему - так и не знал бы :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ingvarr_ сказал:

Если б не прочёл тему - так и не знал б

вот и Lion2032 не знал xz.gif.cc18164c41b4e76450037e12a06e3d9a.gif 

а в МЭИ знают..

я ж и говорю.. теоретики млинbiglol.gif.1a4f37e82495c60d465063643448a1f8.gif

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...