Версия и номер сборки: 25.1.6566
Операционная система:11
Добрый день.
почему в НК параллельный размер невозможно привязать к другому месту? Т.е. если объект сместился нужно ставить НОВЫЙ размер. параллельность размера остаётся к начальным точкам
в Автокад такого нет. В автокаде размер остаётся параллельным между точками
Если “сместился” объект, то и размер выравнивается по нему. Если размер ставился в “воздухе”, то выравнивание по размерной линии.
тогда почему так:
оба размера привязаны к центру круга
смещаю круг
один размер отпал.
если через растягивание, то
размеры уже не параллельны, относительно начальных точек.
Автокад:
также привязаны к центру
размеры параллельны. через растягивание,
также остаются параллельными, относительно указанных точек.
ZWCAD:
аналогично автокаду: размер остаётся параллельным.
Если в НК даже если один размер отпал, а корректировать нужно 100500 подобных узлов, где нужно сдвинуть не только сам объект, но и объекты привязанные к нему, то придётся переделывать ВСЕ размеры.
К тому же, если в одной точке расположены несколько объектов, а потом ставится размер, то не факт, что размер привяжется именно к объекту, который нужно передвинуть
и растягиванием не получается:
т.е. в НК параллельный размер, какой-то недопараллельный
Скажите пожалуйста, аналогичная двойная логика с другими типами размеров есть еще в NanoCAD?
Есть особенность с Линейным размером.
В nanoCAD есть команда MDIM при помощи которой можно поставить разные типы размеров, в том числе вертикальный или горизонтальный размер.
Также есть отдельные дублирующие команды:
MDIMHOR - горизонтальный размер
MDIMVER - вертикальный размер
Альтернатива - DIMLINEAR
Ставит только горизонтальный или вертикальный размер
вот это похоже на то что нужно 
:
только опять же вопрос: зачем нужны 2 типа логики для размеров MDIMALI и DIMALIGNED? какой глубокий смысл в этом?
команда растягивание - результат:
и если такая необходимость всё же есть, то почему нет команды для этого в ленте? есть только MDIMALI:
это как команда редактирования полилинии “Обратить” (задавал такой вопрос) - я так и не смог найти никаких случаев, где нужны в полилинии конкретные начало и конец. постоянно приходится менять их местами, чтобы добавить вершину к краю, раздражает
