надеюсь видно что кабель выбран. Модель обновлял расчёты тоже, результат не изменился
надеюсь видно что кабель выбран. Модель обновлял расчёты тоже, результат не изменился
Похоже, что где-то в ВРУ забыли вводной фидер.
Согласен с Lion2032. 99%, что у РУ верхнего уровня нет вводного фидера.
Добрый день. При подборе кабеля и автоматического выключателя в Щите распр. все складывается нормально. Как правильно выровнять ситуацию нагреву кабеля. Уменьшение сечения- увеличивает падение напряжения на участке.
Во вторых - по какой такой методике требуется учитывать термическое воздействие ТКЗ в сетях НН? Понятно что ПО позволяет это значение проконтролировать, но требований в стандартах для НН нет.
В третьих - тут была-бы очень к стати ВТХ, которая позволила-бы определить более точно время отключения (срабатывания) защиты. Какое время вы установили для параметра «Время срабатывания расцепителя в зоне КЗ tm, с»?
Расчёт нагрузок - РТМ, расчёт ток КЗ по ГОСТ, Нагрев при КЗ -приближенный.
Всё решилось, при установке времени срабатывания. Было 0,1с -уменьшил и всё нормально.
Для модульной аппаратуры с ВТХ «C» можно 0.01