Не считает токи короткого замыкания. Выключатель QF1 после него стоит QF1.5 подключен потребитель. После QF1 токи КЗ считает, после QF1.5 токи КЗ не считает. Подскажите что я делаю не так.
Все элементы схемы заданы, источник питания, кабели?
Да все элементы схемы заданы. У автомата QF1 все считает, а у автомата QF1.5 считает только нагрузки, а токи кз все по нулям. Может быть как то особым способом нужно показать, что QF1.5 подключается через QF1?
Нет, особо ничего в такой схеме не задаётся, надо смотреть сам проект, есть подозрение на незавершённость схемы.
Как у вас задан источник?
Не считает токи короткого замыкания. Выключатель QF1 после него стоит QF1.5 подключен потребитель. После QF1 токи КЗ считает, после QF1.5 токи КЗ не считает. Подскажите что я делаю не так.
Проблема в том, что у вашего РУ нет вводных фидеров. Вы моделируете вводные фидеры вводами присоединений. Это неверно. Создайте в щите вводные фидеры и расчеты будут производиться.
Подвожу к РП1.1 кабель от РУ НН ТП 10/0,4.
Заполняю данные трансформатора и питающих кабелей и если ток КЗ на стороне ВН не заполнять, то расчет токов КЗ корректный.
Если заполняю, то трехфазный ток КЗ уменьшается, а однофазный ток КЗ остается без изменений.
Дальше по схеме расчет корректный.
Что может быть не так?
Если не заполнена строчка с током трехфазного КЗ на стороне ВН, то расчет корректный (ОКЗ меньше ТКЗ).
Если ток КЗ на стороне ВН заполнить, то значение ТКЗ будет ниже, а величина ОКЗ не поменяется.
Относится только к расчету токов КЗ на шинах первого щита после РУ НН подстанции.
На шинах групповых щитов расчет корректный.
Всё в порядке, вклад сопротивления системы не такой большой при расчете периодической составляющей ОКЗ. Поставьте ток на стороне ВН равный 1 кА, сравните результат со значением 10кА и 0кА
Посмотрите формулу в ГОСТ 28249-93. Вы можете проверить вручную