Таблицы. Работа с формулами
Доброго дня!
Прошу подбробненько проконсультировать по формулам таблиц. Что меня интересует:
- Как заменить любой знак, например, нижнее подчеркивание на запятую? Это нужно, т.к. хочу выводить имена блоков, но как известно в названии блока запятую не поставишь. Поэтому создаю блок, например, «прибор_устанавливаемый», и хочу в таблице вывести как нужно «прибор, устанавливаемый»;
- Можно ли создать две таблицы, в одной есть столбец куда вносим длины кабелей, а в другой таблице суммировать значения из столбца первой таблицы. Нашла только способ как в первой таблице все посчитать, а потом вывести значение во второй таблице, но это не удобно. Было бы идеально, если можно было бы иметь три таблицы в чертеже, в одной суммировать значения из двух других.
- Можно ли настроить в отчете по блокам автоматическую вставку УГО этих самых блоков при размещении отчета на графике.
Я не программист, поэтому прошу понять и пояснить максимально просто)
Комментарии
-
- Простой подстановки и замены нет (не проще и производительнее создать атрибут в блоке с нужным значением?)
- Что за "Неудобное решение"? Например можно в комментарии ячейки где считается сумма задать значение Посмотреть тут на 03:33
- Совсем не понял задачу. аттач посмотрите. Может поможет.
1 -
А аттач не прицепился :(
Дубль:
загадочен форума движок :-(
1 -
- Понятно. Не хотелось, конечно, но придется все же переделать блоки.
- Неудобно, возможно, но так принято: исходные данные подробно расписаны в первой таблице, во второй суммирование материалов из данных первой в рамках одной страницы , а в третьей таблице общий расход материалов в рамках проекта.
по рекомендации пробовали, не очень удобно. Пользователи хотят прям явно иметь формулу сложения, чтоб самим было проще редактировать. - В отчете хотим реализовать таблицу УГО по нажатию одной кнопки. Пока приходится в каждую ячейку внедрять блок.
0 -
Для Вашего случая, с одним подчеркиванием
=subsplit(Object.Name;"";1)+", "+subsplit(Object.Name;"";2)
Но их же может быть сколько угодно :-(
Даже DWG нельзя вставить?
1 -
- Пример приведен выше
- Лучше бы файл приложить. А разделить таблицу на две части не получается?
- =Geometry(Object) не устроило из файла?
1 -
Личные сообщения у меня тоже не проходят :-(
Если у Вас в файле есть определённый набор УГО, то можно использовать If или Select для подставки.
Например:
Select(
Object.Name=="прибор_устанавливаемый";"Прибор, устанавливаемый";
Object.Name=="Тест1_устанавливаемый";"Тест1, устанавливаемый";
Object.Name=="Тест2_устанавливаемый";"Тест2, устанавливаемый";
TRUE;"НЕИЗВЕСТЕН")
2 -
к сожалению, моих познаний не хватает. Только начинаю изучать.
Спасибо за помощь!Пример не могу прикрепить, политики безопасности не позволяют.
1 -
Тогда просто скопируйте Select () из поста выше и вместо "Tест1_устанавливаемый" вставьте имя блока, а вместо "Тест1, устанавливаемый" то, что должно отображаться в отчёте.
Увы, без файла больше ничего путного не подскажу. Нужно все "руками" щупать
0 -
спасибо!
1 -
Спасибо много, лучше бы файл прислали…
2 -
Прошу проконсультировать по count. Он считает ячейки вне зависимости от того заполнены они или нет.
Есть ли возможность посчитать количество заполненных ячеек в столбце? И есть ли возможность посчитать объединенные ячейки?0 -
- Сколько колонок в таблице? Как это узнать -то.
- 1 Добавить скрытый столбец справа и в нем написать что-то типа =iff(off(0;-1)!="";1;0) , создав "Итог" написать =summ(section(-1))
2.2 не понял
1 -
»И есть ли возможность посчитать объединенные ячейки?
Так:
Или так:
2 -
по примеру из excel, но принцип такой же.
0 -
Не совсем понятен смысл. Но вариант:
"B4": "A5:A"+rowCount
в колонке "С" - растягиваем =iff(off(0;-2)!="";1;0)
"D4" =Sum(off(0;-1):off(rowCount-RowAbs;-1))
2 -
спасибо!
1 -
Всем добрый день.
У меня больше математическая задача, может кто поможет реализовать ее в рамках таблиц нанокад.
Есть два конечных множества чисел, которые сопоставлены друг другу, см. картинку.
Я хочу, зная число из первого множества, рассчитать, чему будет равно его сопоставление во втором множестве.
0 -
Думаю это решается интерполяцией. Только значения множеств (начало и конец) записывать в отдельных ячейках, а дальше формулой можно вычислить
2 -
А какой-то пример решения есть? Excel, например.
=(((C1-subSplit(A1;"-";1))/(subSplit(A1;"-";2)-subSplit(A1;"-";1))))*((subSplit(B1;"-";2))-(subSplit(B1;"-";1)))+subSplit(B1;"-";1)
1 -
Таблицами наверно заморочено будет, но
В стандартных, можно в объект добавить несколько таблиц и по "ключевым" полям связать их между собой
Т. Е. Выбираешь в одной таблице значение, оно подтягивает из другой таблицы значение или список
1 -
Сдается мне, что задача сведется к определению значения функции в произвольной точке. Т.е., сначала нужно определить, в какой диапазон попадает значение из "множества 1" (строка), а потом уже интерполяция среди значений из "множества 2" (в пределах строки). Если предположение верно то задача может сильно усложниться.
0 -
Я же выложил файл с примером
Т.е., сначала нужно определить, в какой диапазон попадает значение из "множества 1"
Этого я в задаче не увидел. Но в принципе тоже решаемо.
Вообще много вопросов именно такого характера. Типа "Слабо японской бензопиле…"
Сегодня только писал
и пример делал.
2 -
про пилу понравилось)
В задаче поиска строки, действительно, нет. Это чисто мое предположение. Т.к. только в такой постановке задача обычно имеет практический смысл - поиск значения затабуированной функции. Но не настаиваю.
0 -
Т.к. только в такой постановке задача обычно имеет практический смысл
Ну пока так. Появится автор задачи уточнит или сам доделает и поделится.
про пилу
Я с пониманием к таким вопросам. Для многих трагедия и потеря больших наработок.
1 -
Вот что я имел ввиду. Можно и так сделать как в экселе.
1 -
Вот что я имел ввиду
Я тоже самое сделал.
Добавил второй "Варианта" для случая
Т.е., сначала нужно определить, в какой диапазон попадает значение из "множества 1" (строка), а потом уже интерполяция среди значений из "множества 2" (в пределах строки).
Вот что я имел ввиду. Можно и так сделать как в экселе.
У нас результат абсолютно одинаковый
2 -
Добавил второй "Варианта"
Предложил бы еще доработать этот пример до "промышленного" варианта (моя субъективная оценка, если что). Суть в доработки в том, что вся эта машинерия разбивается на две таблицы:
- Первая таблица - решалка. Фактически это функция, заданная не в виде алгебраических выражений, а в виде диапазонов аргументов и диапазонов значений
- Вторая таблица - это собственно таблица пользователя с интересующими его конкретными значениями аргумента и вычисленными соответствующими им значениями функции. Очевидно, что таблица значений - это запросы к первой таблице с аргументом, введенным пользователем.
Такое решение обладает рядом преимуществ:
- Таблицы разделены по своему функциональному назначению - таблица-решалка (инструмент) и таблица пользователя (нечто, относящееся непосредственно к разрабатываемому объекту)
- Таблица-решалка может быть помещена не невидимый слой (и т.п.) с целью не мозолить глаза. Вместе с тем она достаточно понятная для внесения изменений, которые будут носить редкий характер. Т.е., эта таблица фактически будет констатной.
- Таблица пользователя будет иметь достаточно компактный вид с внятным содержанием - аргумент и значение функции без ненужной дополнительной операции визуального поиска в какую бы строку вставить аргумент. Эта таблица будет иметь сильно переменное значение строк в зависимости от действий пользователя
- Решение может быть масштабируемо на любые аналогичные задачи, где производится выбор значений из таблицы. Такого хозяйства очень много в нормативке
Сам не владею функционалом таблиц, поэтому не могу предложить подходящее решение вместо его описания. Надеюсь, гуру реализуют это влет)
2 -
Чуть позже постараюсь вникнуть. НО, меня прямо пугает тенденция последнего времени, "чахленькие таблички" не будут служить полноценной заменой Excel.
Первая таблица - решалка.
Вторая таблица - это запросы к первой таблице с аргументом, введенным пользователем.
Совсем недавно решали похожую задачу..
1 -
НО, меня прямо пугает тенденция последнего времени, "чахленькие таблички" не будут служить полноценной заменой Excel.
Даже сделал плейлист на канале: ХОЧУ как в Excel
3 -
"Переспал" с этой мыслью :-)
Это же получается именно то, что доктор прописал !
@doctorRAZ выше писал
1
Разделы
- Все разделы
- 43 Общие вопросы
- 36 Работа nanoCAD в ОС Linux
- 346 Платформа nanoCAD
- 12 nanoCAD GeoniCS
- 75 nanoCAD BIM Строительство
- 33 nanoCAD Механика PRO
- 52 nanoCAD BIM Электро
- 11 nanoCAD BIM Вентиляция
- 10 nanoCAD BIM ВК
- 1 nanoCAD BIM Отопление
- 6 nanoCAD BIM СКС
- 40 nanoCAD BIM ОПС
- 2 nanoCAD Стройплощадка
- 3 nanoCAD Металлоконструкции
- 1 nanoCAD Конструкции PS
- 3 TDMS Фарватер
- Облака точек
- NSR Specification
- Учебным заведениям и учащимся
- nano360