а вот сейчас подумал, плохо в слой контура добавлять, особенно нормируемую освещенность, ведь если выполнять освещение и силу в слоях, то будет проблематично разносить ее по слоям т.к. освещенность должна быть в слое, который относится к освещению…
Вообще, выноски к помещению можно не проставлять, если есть экспликация или ведомость помещений
можно, но вошло уже в привычку…
еще вопрос, почему в мастере проверок, при установке на план проходки, показывает ошибку:
ведь она не может принадлежать к одному помещению
Проходки на границах помещений находятся, какому-то одному помещению редко принадлежат, можно игнорировать эту ошибку, как с архитектурным освещением, например
Я считаю, что элементы и подписи должны назначаться каждый в свой слой, чтоб можно было их гасить просто замораживанием слоя отдельно от остальных элементов. Не должно быть такого, что если “погасить” какую-то одну служебную надпись, автоматом погас номер помещения, и т.д. Слои можно называть через префикс “родительского элемента” через спецразделители “.” или “-” или “_” или “/” и т.д.
1 лайк
Тоже так думаю, что должно быть раскидывание по слоям объектов, желательно автоматическое
1 лайк
Еще недоглядели… При ручном размещении электроприемника из ТЗ на план, размещает только один раз, потом опять нужно закрывать ТЗ и открывать по новому (( Была ж когда-то хорошая мысль перед выпуском отдать юзерам на тестирование…
1 лайк
Спасибо, что написали!
К сожалению не получается воспроизвести, у меня всё работает. Может у вас получится прислать проект?
Спойлер
ага, т.е. после установки таким образом УГО на план не нужно повторно выбирать его из ТЗ? Я просто повторно выбирал из ТЗ, т.к. графа с наименованием оставалась пустой:
Тут да, надо довериться, задача на обновление страницы свойств есть, функционалу это не помешает
Однозначно в слой контура, т.к. это родительский объект для номера. Т.е. сначала создаётся контур-помещение, потом его номер (которого может и не быть) и прямоугольные зоны.
плохо в слой контура добавлять, особенно нормируемую освещенность… Уж лучше просто в слой “Выноски“.
Это чем-же?
Я попробую объяснить свою позицию:
- контур нельзя отключить в свойствах самого себя;
- номер помещения (круговая выноска) можно отключить в свойствах контура помещения, даже выбрав несколько помещений и визуально это может создать путаницу по определению состояния слоя круговой выноски вкл/выкл;
- все спец. выноски которые можно проставить к объекту «Контур» относятся к доп. свойствам помещения так-же как и круговая выноска.
тогда выноска освещенности будет отключаться вместе с круговой выноской, а это неудобно, как по мене
Не будет, если не находится на слое с круговой выноской, т.к. отключение контура может быть только по состоянию слоя контура.
изначально я так и предлагал… если не будет отключаться, хорошо, но лучше свой слой