Пожелания и предложения по улучшению функционала в nanoCAD BIM Электро
Комментарии
-
Много вопросов, и почему-то все ко мне. А я сам просил разработчиков - не знаю, как у них все получается… :)))))))
Все уже давно придумано, нужно просто повторить.
0 -
Ну если это уже есть в реальном применении, то тут конечно я с вами согласен, что просто перенести легче чем разрабатывать.
А откуда пример-то?0 -
Описанный функционал я брал из программы WinElso. Перепроверил, да, работать может только с примитивами типа "Текст" и "МТекст". Но, если бы было в Нанокад реализовано, то было бы удобно, т.к. потом можно перенести на любой план.
Не мне давать советы, конечно, но мне кажется, что разработчикам NanoCAD Электро стоило бы связаться с разработчиком WinEslo, и объединить эти продукты, т.к. много вопросов методологии и расчетов им уже были когда-то реализованы.
0 -
Пожелание: можно ли в ЭТМ как-то обозначать вертикальные трассы (стояки) и разрывы?
С указанием доп. длин трасс заданных в УГО стояков (разрывов)
0 -
Наверное, будет лучше указывать эту информацию в мастере межэтажных соединений.
0 -
Сделайте расчет пожарной нагрузки кабелей.
1 -
Это типа объём горючей массы, точно не задача электрика, пожарные совсем уже обленились, по примеру сметчиков пошли?
1 -
Прикинь, бро, мы как дунканы маклауды останемся одни, всех остальных уволят ))))
1 -
Добрый день.
Кто поделиться опытом, или есть скрытая возможность программы отражать ввод/ вывод кабеля в Щит (сверху или снизу). Наверное в спецификации или в однолинейке.
0 -
@Avtomatic20 Скрытого точно нет, в БД щита можно указать для информации только ввод сверху или снизу, на плане руками отрисовывается.
0 -
Вот прикинь, я как-то предложил в группу купить одно рабочее место АВС-смета, взять профильного сметчика и освоить nanoCad Электро → АВС-смета, чтобы избавиться от вечно гнилых базаров по поводу ВОРов, ещё и сравнил срок обучения сметчика (курсы 3 мес.) и любого инженера (4-6 лет) с нуля. Реакция была интересная)).
1 -
Здравствуйте!
Хотел бы задать вопрос разратчикам.Посмотрел вчера запись вебинара от Инфарс. Неоднократно в обзоре Нанокад Электро ректор упоминал,что в Нанокад СКС и Нанокад ОПС есть полностью автоматический способ вывода условных обозначений на план. Так что это не я придумал,если что)
Думаю будет справедливо и аналогично сделать в Нанокад электро.Далее посмотрел вебинар от TBS и у слушателей был вопрос по поводу раздела ЭГ. Ректор вроде как обещал узнать этот момент.
Итак в Нанокад Электро будет ли в гипотетическом будущем или возможно в отдельном модуле разрабатываться решение по разделу ЭГ?0 -
Добрый день! Скорее всего вам ответят, что все планируется и будет кагда-нибудь реализовано. Но пока не сменится движок программы (в году 2025-2026), вряд ли они смогут чем-нибудь помочь в этом направлении.
0 -
Так и есть.
0 -
Да я так просто поинтересовался) Ну тогда будем ждать 2026 год) Хотя честно страшновато немного как по мне. Как бы не сделали из интуитивно понятной программы, сложный в освоении софт) Например как у друзей Нанософт).
0 -
Всем старичкам привет ), мда куда делся старый форум со всем его опытом, под своей учеткой даже не зайти ((
0 -
Получили сегодня ТЗ по ОВ … так приятно геометрия "форму кровли принимает", а у нас как были линии под прямыми углами так и остались ((, проектировщики ОВ говорят рисуйте в nanoCAD ОВ разделы ЭОМ ). Я так понимаю на evos забили окончательно.
1 -
Не забили. Просто было принято решение пока продолжать развивать вентиляцию, не распыляясь на другие направления. Но при этом 70-80% функционала, который сейчас реализуется в Вентиляции применится в Электрике. Так что работа идет, но, к сожалению, не теми темпами. как нам всем бы хотелось.
При этом существующая Электро тоже не стоит на месте. Скоро выпустим версию 24.1. В ней УЗДП появятся.
1 -
Да, интерфейс и организация работы будет другой. Но мы всегда много внимания уделяем "юзер-френдли" фактору.
0 -
Здравствуйте, молодой человек )
Да, эта боль не скоро утихнет… Но вы не стесняйтесь, задавайте вопросы по новой. Будем стараться отвечать. Ничего не поделаешь.2 -
А можно в версии 24.1 добавить установку произвольных элементов из базы данных? Например, есть лоток, который нужно изогнуть в вертикали на 45 градусов, которые NanoCAD строить пока не умеет. Но я могу в этом месте добавить произвольный элемент и он пойдет в спецификацию. Ну и таких элементов может быть много - чтоб не пытаться все создавать из коробок.
Единственно добавьте ему свойство, позволяющие отнести этот элемент в нужный раздел спецификации (оборудование, материалы и др). И, может быть, добавить возможность подключения контрольных кабелей к этим элементам. Это же можно сделать не дожидаясь нового движка? :)
0 -
И ещё, если можно, добавьте/исправьте в версии 24.1 пожалуйста выравнивание выноски по краю полки, а не чуть ниже, как сейчас это происходит (см. рисунок) чуть ниже этой полки, Т.е. чтоб следующая выноска могла выровняться по той, что была установлена ранее. А также автоматическое добавление выносной линии справа или слева (а может отражение автоматическое) как для выносок в СПДС.
И в эту же тему - добавьте возможность включения привязок для элемента "трасса" при построениях для возможности построения линий отслеживания?
1 -
А ещё, ещё…. :)
Не знаю, вроде раньше обещали добавить в выноски возможность вывода марки изделия из базы данных, чтоб она обновлялась. Не появилась эта возможность в версии 24?Или, может, реализовать возможность выбора группы элементов и добавления в них произвольного "атрибута", чтоб он становился частью элемента и перемещался вместе с ними.
Пока все. Спасибо за внимание! :)
1 -
Нет, такой возможности нет.
0 -
24.1 уже в стадии выпуска. В нее уже ничего добавить нельзя.
0 -
Распишите, пожалуйста, подробнее. Не очень понятно, чего вы хотите.
0 -
В следующих стадиях тоже актуально. 🙂
0 -
Никак не получается включить привязку на середину трассы. Или плохо читаю инструкцию, либо NE так не умеет.
0 -
Тут, наверное, по пунткам надо?
- Для элемента (выноски элемента), можно вывести "Маркировку", "Высоту", "Назначение" и т.д. Можно сделать вывод марки оборудования из базы данных?
- Из пункта 1, чтоб вывести марку оборудования, я создавал атрибут, и добавлял его к элементу. При этом для каждого элемента приходится атрибут добавлять отдельно. Можно сделать возможность добавления одного атрибута сразу в несколько элементов (массовое добавление атрибута)?
0 -
Не надо путать объектную привязку векторной графики платформы и привязку в Электро, это вообще никакой связи не имеет, так-же как не имеет окно свойств платформы и свойства элемента Электро. Хотя вывод свойств Электро в панель свойств платформы был-бы просто подарком. Вот далеко ходить не нужно, объекты СПДС в панель свойств платформы свои свойства передают.
1
Разделы
- Все разделы
- 57 Общие вопросы
- 52 Работа nanoCAD в ОС Linux
- 408 Платформа nanoCAD
- 16 nanoCAD GeoniCS
- 87 nanoCAD BIM Строительство
- 42 nanoCAD Механика PRO
- 56 nanoCAD BIM Электро
- 11 nanoCAD BIM Вентиляция
- 13 nanoCAD BIM ВК
- 3 nanoCAD BIM Отопление
- 7 nanoCAD BIM СКС
- 51 nanoCAD BIM ОПС
- 2 nanoCAD Стройплощадка
- 3 nanoCAD Металлоконструкции
- 2 nanoCAD Конструкции PS
- 5 TDMS Фарватер
- 1 Облака точек
- NSR Specification
- Учебным заведениям и учащимся
- 7 nano360