Пожелания и предложения по улучшению функционала в nanoCAD BIM Электро
Комментарии
-
"…Также для таких "живых" схем нужно ввести инструмент "ярлыки", чтоб можно было в разные чертежи (части схемы) ставить копии любых служебных записей. Т.е. если на "живой схеме" ВРУ линия до щита отрисована, то уже в том же щите нужна копия этой линии. И если обновились справочные записи на одной линии, они обновятся и на ярлыке (примерно как на рисунке).
И так далее по этой же схеме - перенос одних линий с одной схемы в другую, далее нажатие кнопки "подключить линии к шине", далее выбор этих новых линий, далее нажатие кнопки "обновить названия коммутаторов" и "обновлении линий" "по шаблону", и все. Затем можно зайти в редактор схем и посмотреть, что можно поправить, или добавить доп. комплектацию…"
Я правильно понимаю, что идея взята из какого-то ПО?
0 -
Да, правильно.
Там все это было реализовано одним человеком, и работало. Когда общался с разработчиком, он даже был готов передать все наработки (код программы), чтоб кто-то довел под современные реалии. Но пока никто этим не заинтересовался, к сожалению.
Но он рассказывал, как что создавалось. И поскольку он был практикующим программистом (т.е. и программу писал, и проекты сам делал), то тоже через метод проб и ошибок пришел к физическому разделению чертежей планов и схем. А далее все, как было в описании постом выше.
0 -
WinElso?
0 -
Коллеги, связь между всеми видами будет "on-line".
0 -
а когда она будет? )))
0 -
И WinELSO, и Model Studio (хотя не так гибко, как WinELSO) используют такой подход. Да и в целом логично переходить на такой подход - иначе нынешний подход, как мне кажется, сам по себе тяжел в программировании, - что хорошо видно на ограниченности атрибутов блоков при формировании схем, и невозможности их свободно компоновать в любой комбинации.
0 -
Дмитрий, а можете показать, как это будет выглядеть на примере однолинейных схем?
Также как связи с разрезом для кабельных лотков?
В целом удобно, но опять же все очень жестко и не хватает гибкости компоновки и настройки в представлении этих разрезов/видов.
0 -
Работал в WE однозначно скажу, что Nanocad electro там есть чему поучится, на момент 2020 года ей не было равных в России среди разделов ЭМО, ЭСН. Ее создавал не IT специалист, а инженер в этом ее плюс. Проблема в развитии софта WE и поддержки, с 15 года даже под Автокад не обновлялся…
0 -
Так какой продукт то? (Видите тут не банят на название конкурентов)
Ну и да мы немного отклонились от темы: разделение РУ.
0 -
Можно сделать экспорт помещений Электро в формат Диалюкса и обратно (вместе со светильниками)?
А то задолбали это дизайнЁры….
0 -
Когда будет, не скажу. Я уже несколько раз ошибся в прогнозах. Продолжать этот процесс нет смысла…
Но работы ведутся, и мы постепенно приближаемся к цели. Понимаю, что совершенно не теми темпами, которыми нам всем бы хотелось, но как есть.
0 -
Опыт этих двух программ мы учитываем. Перенимаем лучшее и стараемся не допустить их ошибок.
0 -
К сожалению, такой возможности нет.
0 -
Вообще год назад был вебинар по WE с названием "«Возвращение легенды. Новая версия WinELSO»"…. :))))
И уже есть обновления для WE под NanoCAD 24 и AutoCAD 2022 (возможно 2024).
Проблема в том, что Олег Владимирович тажке остается один, и уже не так молод и энергичен, чтоб охватить все современные изменения и внести их в программу.
Мне бы хотелось, чтоб его наработки взяли в работу, тем более он сам готов их отдать. Как мне видится со стороны дилетанта, нужно взять 3D от NanoCAD, взять схемную часть из WE, и получится "огонь" программа! 🙂
0 -
Ну вроде понятно, что я про WinELSO говорю. Хотя они себя не позиционируют как конкуренты, т.к. ресурсы не те…. 🙂
0 -
Да я в курсе последних новинок WE. На счет передачи программы не слышал, он дорабатывает то что есть, но там много проблем…
0 -
Добрый день!
А можно по интересующим пунктам пройти, что учтено/исправлено в NCEl 25?про копирование из окна проверок
про автоматическое создание слоёв выносок по условию
про ступени УКРМ и исключение проверки активной мощности УКРМ
про возможность добавить УКРМ в щит
про способ ввода высоты этажа из разрезов АР
про ошибку вывода расчётных токов по секциям шин
Прочитав «Что нового в nanoCAD BIM Электро 25.0» ничего из перечисленного не увидел, а почти на все предложенные функции была положительная реакция с заверением высокой вероятности внедрения в следующем (уже состоявшемся) релизе, аналогично и про жутчайшую ошибку с расчётными токам на секциях шин.
0 -
Здравствуйте!
К сожалению, до этих задач очередь еще не дошла (
0 -
даже с расчётными токам на секциях шин не исправили?
0 -
Зато наконец-то можно трассы делать "кривые" )
0 -
о да, я так и скажу заказчику, что ты смотришь на косячные расчёты, смотри на кривые трассы, какая красотааааа)))
0 -
Постараемся исправиться.
0 -
Это прискорбно, надежда была на релиз 25, а теперь вообще не понятно когда будет исправлено, вы-же не практикуете техническое обновление с багфиксами, только релизы в которых упор идёт на новые фичи для поднятия продаж, а исправление багов на второй план, если вообще «дойдёт очередь».
Самопроизвольное включение параметра «Устанавливать фитинг» в окне «Настройка трассы» в положение «Да» при изменении значения в параметрах «КНС», «Высота прокладки» - этот косяк живёт из релиза в релиз, а про него упоминалось ещё на старом форуме, задолго до его краха.
0
Разделы
- Все разделы
- 60 Общие вопросы
- 55 Работа nanoCAD в ОС Linux
- 427 Платформа nanoCAD
- 17 nanoCAD GeoniCS
- 88 nanoCAD BIM Строительство
- 42 nanoCAD Механика PRO
- 62 nanoCAD BIM Электро
- 11 nanoCAD BIM Вентиляция
- 13 nanoCAD BIM ВК
- 3 nanoCAD BIM Отопление
- 8 nanoCAD BIM СКС
- 57 nanoCAD BIM ОПС
- 3 nanoCAD Стройплощадка
- 4 nanoCAD Металлоконструкции
- 2 nanoCAD Конструкции PS
- 7 TDMS Фарватер
- 1 Облака точек
- nanoCAD GeoSeries
- NSR Specification
- Учебным заведениям и учащимся
- 8 nano360