Ошибки в nanoCAD BIM Электро

1356

Комментарии

  • Схемы шаблонов не менял. Поэтому прошу коллег у себя посмотреть, нормально ли контакторы выводятся. В моем случае я шаблоны схем использую стандартные, но контактор создавал заново из другого контактора базы.

  • Это ошибка в наименовании параметра, т.к. нет ни одного параметра со словом «Series». Вообще не понятно откуда вы его взяли?

  • Дмитрий_Е
    отредактировано 26 Aug

    Взял из версии 23.1. В 23 версии также.

    У Вас тоже эти версии?

    Мысль понятна. За помощь отдельное спасибо! :)

    Как вариант, может, это последствия автоматического переноса настроек из предыдущих версий?

  • Для справки - руководство пользователя, 31.2 Параметры, выводимые с блоками шаблона.
    Нет ни единого параметра со словом «Series».

  • @Дмитрий_Е Приветствую, такое было, на старом форуме, достаточно было перезапустить программу и серия выводилась.

  • Вот прямо интересно стало, открыл файл «Групповая сеть. ГОСТ 21.608-2021 Приложение А.10.dwg», к своему удивлению обнаружил в нём блоки с данным параметром. Но вот вопрос, почему его нет в руководстве? Какие ещё недокументированные параметры есть?

  • Мне кажется, это не вопрос недокументированных возможностей, а вопрос удаления нерабочих атрибутов из блоков… 🙂

  • Атрибуты тут каким боком?
    В алгоритме формирования схемы атрибуты блока используются исключительно для определения точки вставки блоков схемы, но никак не для вывода различной информации, значений расчётных величин и т.д.

  • Нет, это сразу было проверено. Не помогло.
    Но спасибо за опыт!

  • @Walkmax В этом выпуске все новые параметры появятся в руководстве. По правилу наименования блоков XXX_YYY+YYY… идея хорошая, упрощает, в некотором роде, но тогда кратно увеличится необходимых для отрисовки количество блоков

  • Интересно, а можно уйти от концепции отрисовки схем блоками так, как это сделано сейчас? Можно перейти к концепции, когда схемы отрисовываются в отдельном файле (а не генерятся каждый раз при любом измении), и там элементам уже присваиваются значения (устанавливаются связи), и происходит обмен данными (можно не онлайн, а по нажатию отдельной кнопки, скажем). И чтоб выводимые у элемента параметры можно было через меню назначать?

  • Я более чем уверен что проблема в синтаксисе. Предоставьте этот блок на публичное растерзание рассмотрение, посмотрим, возможно и поможем.

  • Это косяк в РП. Нужно будет внести. Про другие неописанные параметры пока не слышал.

  • Ну как-то не сильно суть предложения похожа на описание ошибок, предложение пишем тут и тут-же его обсуждаем.

    И вопрос, откуда скриншот, что за окно «Состав справочных данных»?

  • Walkmax
    отредактировано 2 Sep

    1.Опечатки в РП

    2.Так-же в РП отсутствует перечень параметров для блоков «FV» и «FVP».

    3.Так-же не понятно как связаны «FV» и «FVP» с БД, какой параметр из БД влияет на то, будет в схеме «FV» или «FVP»?

  • Что касается «FV» и «FVP». Последовательное и паралельное подключение, но можно не париться, блоки вывести можно - параметры нет.

  • 1.Опечатки в РП

    Исправим. Спасибо!

    2.Так-же в РП отсутствует перечень параметров для блоков «FV» и «FVP».

    Сделаем.

    3.Так-же не понятно как связаны «FV» и «FVP» с БД, какой параметр из БД влияет на то, будет в схеме «FV» или «FVP»?

    Это определяется в в окне свойств РУ → свойства фидера → свойства аппарата → "Включение в цепь".

  • Из ранее заявленных
    Блок SCHEMA_FIDER_CLM_IN - схему не выводятся параметры РУ (SwitchGear_…), никакие.

  • Принято

  • Дмитрий, добрый день!
    У можете уточнить. Здесь пользователи довольно много набросали ошибок (в том числе по шаблонам схем), которые, по сути, сводятся к небольшим исправлениям. У вас обновления происходят, как понимаю, не чаще одного раза в пол года, а то и больше. Но эти обновления, как правило, более глобальны и связаны с обновлениями функционала, а ошибки исправляются как бы "попутно". А можно сделать выпуск каких-то промежуточных обновлений, которые исправляют именно "мелкие ошибки", чтоб не ждать их по пол года - год? Или ни у кого нет такой потребности? 🙂

  • fa11out
    отредактировано 6 Sep

    При запуске программы nanocad Электро 23.1 на win11 долго крутится Окно приветствия и иногда сразу зависает, а иногда исчезает и зависает сама программа. Вчера все нормально работало. Никаких настроек не менял.

    Если запустить просто nanocad 23.1, то он нормально запускается. Что нужно сделать, подскажите, пожалуйста.

    Если очень долго ждать, то выскакивает окно Неустранимая ошибка

  • А поздороваться? :)

    Вроде тоже была такая ошибка. У вас не было отключения электричества неожиданного или аварийного завершения работы компьютера?
    Закончилось примерно так: Инсталлируйте Платформу nanoCAD и nanoCAD Электро заново.

  • Здравствуйте!

    Вы верно подметили, у нас закрепилась практика правки багов совместно с разработкой нового функционала. Пытаемся соблюдать баланс. Пока в этом деле ничего менять не хочется…

    Баги по схемам записал, постараемся их поправить в следующей версии.

  • У меня тоже только одна рекомендация: деинсталлируйте программу и установите заново.

  • когда планируется выпуск 24.1?

  • Здравствуйте!

    Замечено следующее:

    1. Схема - ЩР+ЯУ+Двигатель. Если соединить трассой только ЯУ и двигатель, то при «Прокладке кабелей/проводов» не выводится сообщение о том, что не проложен кабель до ЯУ.
    2. По каким-то непонятным причинам значение задаваемое для отступа оборудования (Сервис - Передвинуть к стене) попадает потом в поле «Отступ от стены на плане, мм» в окне настройка трассы. Это создаёт много проблем, также как постоянно самовосстанавливающееся значение «Да» для параметра «Устанавливать фитинги».

    Оба пункта баги.

  • Возникло несколько вопросов в процессе работы в v21.0.5405.5405:

    1. Шаблон однолинейной схемы. Нет возможности создать отходящий фидер от ввода присоединения без защитного аппарата (DOUT). Для всех остальных типов фидера такого ограничения нет.
    2. Расчет электрических нагрузок по РТМ. В технологическом задании при выводе электроприемника в резерв без указания рабочей пары в расчете остается как рабочий. Для резервных электроприемников, мощность которых превышает суммарную мощность остальных ЭП РУ это вроде как и правильно, но методика не до конца понятна. Для чего нужна проверка в отчете (Форма Ф636-92) на наиболее мощный ЭП? Или это формальность?

  • самое позднее - следующая неделя.