Ошибки в nanoCAD BIM Электро
Комментарии
-
Странно, у меня отрабатывает корректно… У вас стабильно воспроизводится?
0 -
У меня тоже нормально отключалась. Лучше скриншот, наверное, чтоб проверить конкретный случай.
0 -
Обнаружилась ошибка приводящая к зависанию ПО.
Если в свойстве разрыва трассы задать отрицательное значение для параметра «Длина, м», то последующий вызов ЭТМ намертво вешает программу.
Сразу ответ на вопрос «зачем в разрыве отрицательные значения» - для того-же для чего и положительные, т.е. для возможности изменять длину линии как в большую сторону от значения соответствующего трассе, так и в меньшую.
2 -
Offtop: Если мне в графе "зарплата" задать отрицательное значение, то я тоже "зависну" 🤪
0 -
Ну чего подкалывать. Человек нашел реальный баг, пусть исправят и все.
Как использовать программу каждый же решает сам.
0 -
А ни у кого не встречалась ошибка следующего содержания.
Есть выноска. Иногда у неё выносная линия не касается трассы, для которой создана эта выноска.
И если из трассы убрать линию (группу), в данном случае это гр.17, то выноска не обновится. А если выносную линию подвинуть к трассе, чтоб начала её касаться, то она обновится.
0 -
Что значит «из трассы убрать линию (группу)»? Удалить само подключение?
0 -
В ЭТМ на месте групповой линии оставить только автомат, нагрузки и кабель убрать. Да вообще не суть, можно просто переименовать, но пока касание выноски с трассой не случится, обновления не произойдет. При этом если создать выноску без линии изначально, она будет корректно обновляться.
0 -
Подтверждаю. Да, зависло намертво.
1 -
С выносками надо учитывать некоторую особенность. Если установить выноску к участку трассы без линии, то обновляться она будет при условии что сам участок не был удалён, если удалить участок, то к другому участку эту выноску уже не «пристегнуть» линии ведь нет. Если установить выноску с линией которая касается трассы, то эту выноску можно не только «пристегнуть» к другому участку, но и просто раскопировать и «попристёгивать» к другим участкам и эта выноска будет обновляться.
1 -
Вроде понял, а вроде не понял. Это где-то документировано, или только на семинарах рассказывали?
У меня физически линия на плане не трогалась, только в модели убрана групповая линия, и обновление исчезло, т.к. выноска не касалась этой линии на плане. Подвинул, и все заработало.
0 -
Нигде не написано, на семинарах не рассказывалось, это просто опыт.
2 -
Ну вот не понятно, считать это особенностью или багом. Просто если происходит такая ситуация, я не могу из сотни выносок отследить, какая перестала работать, а какая нет. Мне кажется - это ошибка. Если особенность, то надо создать новую опцию в модуле проверки "Не привязанная к объекту выноска", или "Выноска потеряла функциональность".
0 -
Про проверку согласен, не будет лишней.
Про то, что баг - не согласен, фича логичная и очень полезная, её нужно развивать.2 -
Ну тогда непонятно. Это или недоразвитая фича, или недокументированная ошибка, получается… :).
Наверное, чтоб не было претензий, нужно сделать так, что если выноска отваливается, она должна принять какой-нибудь серый цвет, наверное (нагружать модуль проверок лучше не надо).
И в развитие такими же свойства нужно наделить выноски (атрибуты) без выносной линии, чтоб можно было их создать и привязать к любому элементу, чтоб не создавать их каждый раз заново.
1 -
Повторю, это не баг. Свойство выноски сохранять связь с объектом было заявлено в новых функциях Project Studio CS Электрика 10.0 (хз какой NCE тогда был). На счёт недоразвитости, можно и так сказать, но под недоразвитость попадает много остальных полезных мелочей, есть место для развития, было-бы желание у разрабов.
2 -
Спасибо! Исправим.
2 -
Наверное, чтоб не было претензий, нужно сделать так, что если выноска отваливается, она должна принять какой-нибудь серый цвет, наверное (нагружать модуль проверок лучше не надо).
Отличная идея! Я бы и раскрасил, и в модуль Проверки засунул. Окончательно решим после обсуждения с разработчиками.
Обязательно реализуем.
3 -
А вот ещё наблюдение.
Команда формирования пакета файлов для передачи.
Делаю древовидную структуру, убираю лишние галочки (с файлов, которые не нужно формировать в пакет), но они они потом все равно там оказываются. Это ошибка или особенность?
0 -
Это что за команда? Это точно в NCE?
0 -
Хотя, наверное, да - надо в NonoCAD этот вопрос задать, т.к. это платформенная утилита.
0 -
0
-
На мой взгляд ошибка.
Если в щите на групповую линию (не распределительную) подключить нагрузки из технологического задания (с присвоением позиционного обозначения), то при формировании кабельного журнала эти нагрузки не отображаются как оконечные устройства.
1 -
Будем разбираться.
0 -
При взрыве плана вылетает моментально Nanocad. Что может вызывать данную ошибку?
0 -
Какие-нибудь сообщения вылетают?
0 -
Ничего, нажимаю все зависает на минуту и сразу закрывается программа без возможности сохранения. Версии программ последние!
0 -
На любых планах? Во всех проектах?
Если везде и всегда, попробуйте переустановить и Электро, и платформу.
Если на конкретных проектах/планах, пришлите их, пожалуйста, в личку. Поизучаем.
0 -
Если начертить трассу, а потом "Изменить направление типа линии", то при взрыве чертежа линии возвращаются в исходное состояние.
0 -
Исправим.
0
Разделы
- Все разделы
- 40 Общие вопросы
- 36 Работа nanoCAD в ОС Linux
- 323 Платформа nanoCAD
- 10 nanoCAD GeoniCS
- 72 nanoCAD BIM Строительство
- 30 nanoCAD Механика PRO
- 49 nanoCAD BIM Электро
- 11 nanoCAD BIM Вентиляция
- 10 nanoCAD BIM ВК
- 1 nanoCAD BIM Отопление
- 6 nanoCAD BIM СКС
- 40 nanoCAD BIM ОПС
- 2 nanoCAD Стройплощадка
- 3 nanoCAD Металлоконструкции
- 1 nanoCAD Конструкции PS
- 3 TDMS Фарватер
- Облака точек
- NSR Specification
- Учебным заведениям и учащимся