Ошибки в nanoCAD BIM Электро

Здравствуйте!
Ошибка приводящая к аварийному завершению:

image.png

image.png

Появляется если в шаблоне выноски создать выноску типа «Текстовый элемент» и потом установить такую выноску на план.
Платформы разные, ошибка одинаковая и не понятно что за путь указан в ошибке.

Здравствуйте!

К какому классу объектов создаете выноску?

image.png

В текущем примере - к помещению

image.png

Только непонятно, для чего их тут аж четыре одинаковых?

Текстовый элемент предполагается для использования только на трассах. Попробуйте, на трассе у вас нормально отрабатывает.

Нужно будет поставить какую-то заглушку…

Да, заглушка определённо нужна.
А почему «Контур помещения» в четырёх таблицах, в чём отличие?

Добрый день. Всегда наступаю на одни и те же грабли. В настройках вывода на печать необходимо согласовать слои и настройки вывода в свойствах помещений контура помещений и нумерации. При настройки на листах всегда настраиваешь как положено слои-номер видимый а контур нет, но когда выводишь на печать ничего не видно, приходится включать в слоях все видимости и выполнять настройку в свойствах помещений. Для чего дублирование настроек в электро не понимаю когда для этого есть слои в нанокаде. И всегда я слои настраиваю как нужно, а потом при выводе узнаю что номеров помещений нет….

Добрый день. Всегда наступаю на одни и те же грабли. В настройках вывода на печать необходимо согласовать слои и настройки вывода в свойствах помещений контура помещений и нумерации. При настройки на листах всегда настраиваешь как положено слои-номер видимый а контур нет, но когда выводишь на печать ничего не видно, приходится включать в слоях все видимости и выполнять настройку в свойствах помещений. Для чего дублирование настроек в электро не понимаю когда для этого есть слои в нанокаде. И всегда я слои настраиваю как нужно, а потом при выводе узнаю что номеров помещений нет….

Печатаете “взорванные” файлы?

Можете прислать скрин настроек слоев в Электро?

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2562#Comment_2562

Печатаете “взорванные” файлы?

Можете прислать скрин настроек слоев в Электро?

image.png

image.png

image.png

При таких настройках не выводит номера помещений, соответственно когда я убираю в слое контур помещений “не печатать” в диспетчере слоев все нормально выводит

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2562#Comment_2562

Печатаете “взорванные” файлы?

Можете прислать скрин настроек слоев в Электро?

Нет печатаю только в пдф не взрывая, потом пдф файл на печать плотера.

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2564#Comment_2564

Нет печатаю только в пдф не взрывая, потом пдф файл на печать плотера.

Попробуйте взорвать и распечатать “взорванный” файл.

Предположу, что в “невзорванном” файле программа воспринимает
кружок экспликации и контур как единое целое.

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2567#Comment_2567

Попробуйте взорвать и распечатать “взорванный” файл.

Предположу, что в “невзорванном” файле программа воспринимает
кружок экспликации и контур как единое целое.

Спасибо за совет. Проблема в принципе решаема, но в данном случае хотелось обратить внимание разработчиков на периодически ее возникновения из-за множества настроек. 3 настройки для вывода номера помещений и контура многовато.

Да, заглушка определённо нужна.
А почему «Контур помещения» в четырёх таблицах, в чём отличие?

Затрудняюсь ответить. Вернусь с ответом после отпуска.

Данное дублирование вызвано тем, что все-таки Платформа nanoCAD и nanoCAD BIM Электро - это все-таки отдельные программы.

Некоторые неудобства могут возникать, но решить их пока трудно.

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2559#Comment_2559

Затрудняюсь ответить. Вернусь с ответом после отпуска.

Отпуск всё?
Про четыре контура есть информация?

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2600#Comment_2600

Отпуск всё?
Про четыре контура есть информация?

Извините, забыл…

Разницы между ними нет никакой. Можно использовать любое. Уберем лишние.

Найден БАГ.
Условия:

  1. подключение светильников шлейфом
  2. подключение всех светильников к выключателю
  3. подключение выключателя со светильниками к щиту
  4. прокладка кабеля
  5. Настройки → Кабели → Групповые линии → В одном кабеле, в ЭТМ видно что кабели идут шлейфом от коробки над выключателем
  6. Настройки → Кабели → Групповые линии → В разных кабелях, в ЭТМ видно что коробки над выключателем нет, но над светильниками появились коробки, которых не должно быть в шлейфе, т.е. шлейф не работает.

Найден БАГ.
Условия:

  1. подключение светильников шлейфом
  2. подключение всех светильников к выключателю
  3. подключение выключателя со светильниками к щиту
  4. прокладка кабеля
  5. Настройки → Кабели → Групповые линии → В одном кабеле, в ЭТМ видно что кабели идут шлейфом от коробки над выключателем
  6. Настройки → Кабели → Групповые линии → В разных кабелях, в ЭТМ видно что коробки над выключателем нет, но над светильниками появились коробки, которых не должно быть в шлейфе, т.е. шлейф не работает.

Принято. Поправим.

Добрый день. Делал МЖС в электро. Кошмар возникает с 18 этажным домом из них 16 этажей одинаковые много моментов плохо реализуются. Может пора задуматься и сделать как в ревите дубликат этажа? Изменения вносить с заменой 1-го УГО на этаже та еще история.

Добрый день. Делал МЖС в электро. Кошмар возникает с 18 этажным домом из них 16 этажей одинаковые много моментов плохо реализуются. Может пора задуматься и сделать как в ревите дубликат этажа? Изменения вносить с заменой 1-го УГО на этаже та еще история.

Ваша проблема понятна. Решается она очень непросто. Со временем решим, но когда, сказать сложно.

Добрый день. Делал МЖС в электро. Кошмар возникает с 18 этажным домом из них 16 этажей одинаковые много моментов плохо реализуются. Может пора задуматься и сделать как в ревите дубликат этажа? Изменения вносить с заменой 1-го УГО на этаже та еще история.

Аналогично мне нравится при проектировании многоквартирных домов: нет групповой замены элементов (если в доме 500 квартир, то и пройтись вручную придется по 500 элементам и больше); нет группового редактирования элементов (если меняется типовой щит, то нужно в итоге зайти во все остальные щиты); необходимость делать подключение всех щитов на всех этажах вручную; ну и вопрос производительности вычислений при 20-30 этажах становится заметной - все довольно медленно становится работать.

А что плохо реализуется у вас? :slightly_smiling_face:

https://forum.nanocad.ru/discussion/comment/2824#Comment_2824

Аналогично мне нравится при проектировании многоквартирных домов: нет групповой замены элементов (если в доме 500 квартир, то и пройтись вручную придется по 500 элементам и больше); нет группового редактирования элементов (если меняется типовой щит, то нужно в итоге зайти во все остальные щиты); необходимость делать подключение всех щитов на всех этажах вручную; ну и вопрос производительности вычислений при 20-30 этажах становится заметной - все довольно медленно становится работать.

А что плохо реализуется у вас? :slightly_smiling_face:

Плохо реализованы схемы не адаптированы. Даже не знаю с какой стороны к ним подступится для реализации освещения допустим по этажам, ВРУ и АВР так и не решил схематически в наноэлектро. С квартирами и наполнением можно решить типовой комплектацией. Вообще много моментов отдельная тема…